Дана таблица PROJECT, созданная командой CREATE TABLE PROJECT ( PROJNO char(8) NOT NULL, PNAME char(25), BUDGET dec(9,2), PRIMARY KEY (PROJNO) );

Ниже приведено изменение в определении таблицы для того, чтобы иметь возможность различать законченные проекты и переносить их в таблицу PROJECT_OLD. Упрощает ли данное изменение сопровождение таблицы?

CREATE TABLE PROJECT ( PROJNO char(8) NOT NULL, S_DATE date NOT NULL, F_DATE date, PNAME char(25), BUDGET dec(9,2), PRIMARY KEY (PROJNO, S_DATE) );

Комментарий к Задаче 6. Добавление дополнительных колонок в первичный ключ приведет к дополнительным накладным расходам. Отбор записей для перенесения и последующего удаления с помощью переменной типа дата менее выгоден, чем использование односимвольной переменной. Спорным остается вопрос наложения на переменную FINISH ограничения NOT NULL. Это целесообразно сделать, но это приводит к лишней операции при вводе проекта - явного указания, что он не завершен.

Правильный ответ:

• # В какой концепции обработки данных сущности предметного мира (объекты) наделяются структурой и обладают определенным поведением (набором операций)?
• # Будет ли ниже приведенный запрос при выборке данных обращаться к таблице данных? Колонка Ename проиндексирована. SELECT COUNT(*) FROM EMPLOYEE WHERE Ename LIKE 'C%';
• # Укажите недостаток секционирования представлений с помощью ограничения CHECK
• # Какая из ниже перечисленных задач в концепции клиент-серверной технологии для распределенных вычислений не относится напрямую к разработке серверного кода?
• # Обладает ли представленная ниже декомпозиция свойством соединения без потерь? Дана схема отношения ABCDE, ее декомпозиция d={AD, AB, BE, CDE, AE}, и две ФЗ: