Главная /
Основы функционального программирования /
Замена какой из перечисленных функций на имеющийся в языке Clisp деструктивный аналог повышает эффективность программ без потери функциональной эквивалентности?
Замена какой из перечисленных функций на имеющийся в языке Clisp деструктивный аналог повышает эффективность программ без потери функциональной эквивалентности?
вопросПравильный ответ:
union
pairlis
sort
list
Сложность вопроса
50
Сложность курса: Основы функционального программирования
93
Оценить вопрос
Комментарии:
Аноним
Спасибо за сайт
23 май 2016
Аноним
Если бы не опубликованные ответы - я бы не осилил c этими тестами intuit.
27 янв 2016
Другие ответы на вопросы из темы программирование интуит.
- # Отметьте формы, эквивалентные дизъюнкции - "a или b".
- # Отметьте функции доступа к элементам последовательностей
- # Выберите спецификацию, которой заведомо не соответствует тест ((a 1)( b 2)( 3 4)).
- # Для какого выражения не может быть результатом компиляции на язык абстрактной машины кода программы вида (LD @n CDR CAR)?
- # В каком определении функция зависит от свободных переменных?