С целью определить, являются ли параметры некоторой функции опциональными (что указано при ее определении), был разработан код, пример применения которого выглядит следующим образом: <?php define("FUNCTION_NAME","GetSmth");//название тестируемой функции include "func.".FUNCTION_NAME.".php";//файл с ее определением function ReflectFunctionParams($_name) { $refl = new ReflectionFunction($_name); foreach(__1__ as $param_num => $param) { if(__2__) { echo "Параметр №".$param_num." функции "; echo $_name."() является опциональным<br>"; } else { echo "Параметр №".$param_num." функции "; echo $_name."() опциональным не является<br>"; } } } ReflectFunctionParams(FUNCTION_NAME); ?> Среди приведенных ниже пар фрагментов укажите пару, подстановка которой вместо знаков подчеркивания решит поставленную задачу:

Правильный ответ:

• # Был разработан код класса, заменяющий стандартный тип Array. Код сценария, тестирующего работу нового класса: <?php class cNewArray { public $Num = 0; function __construct($_Num){$this->Num = $_Num;} /*…методы и поля, описывающие новую функциональность…*/ } $foo = new cNewArray(14); echo $foo :: Num; ?> Укажите результат выполнения сценария:
• # Сценарий PHP содержит следующий код: <?php class cFoo { public function priv(){return "закрытый";} public function prot(){return "защищенный";} } $foo = new cFoo(); echo $foo->priv()." ".$foo->prot(); ?> Укажите результат выполнения сценария:
• # Если класс foo является потомком класса bar, а переменная $a имеет класс foo, то выражение $a instanceof "foo" будет равно:
• # Сценарий PHP содержит следующий код: <?php interface iB1 { abstract function F1(); } interface iB2 { abstract function F2(); } class cFoo implements iB1,iB2 { function F1(){echo 1;} function F2(){echo 2;} } $foo = new cFoo; $foo->F1();$foo->F2(); ?> Укажите результат выполнения сценария:
• # Синтаксис foreach($some_object as $foo =&gt; &$bar), используемый для итерации свойств объекта методом по умолчанию, даст доступ