Главная /
Инструменты, алгоритмы и структуры данных /
Представим себе, что при определении ссылочного класса PERSON заданы два атрибута (поля класса) mother и father класса PERSON. Какие утверждения справедливы относительно порождения объектов этого класса?
Представим себе, что при определении ссылочного класса PERSON
заданы два атрибута (поля класса) mother
и father
класса PERSON
. Какие утверждения справедливы относительно порождения объектов этого класса?
вопрос
Правильный ответ:
такое определение, являясь рекурсивным, всегда порождает бесконечную цепочку объектов, каждый из которых ссылается на свою пару объектов
mother
и father
такое определение, являясь рекурсивным, позволяет порождать конечную цепочку объектов, задавая генеалогическое древо до определенного уровня
такое определение, являясь рекурсивным, будет порождать конечную цепочку объектов, заканчивающуюся парой объектов "ЕВА" и "АДАМ" - праматерью и праотцом
такое определение, являясь рекурсивным, может и не порождать цепочки объектов, поскольку родители могут быть неизвестны или не указаны по каким либо причинам.
возможное для ссылки значение
void
является по умолчанию частью рекурсивного определения любой рекурсивной ссылочной структуры данных, что позволяет создавать конечную структуру связанных ссылками объектов Сложность вопроса
66
Сложность курса: Инструменты, алгоритмы и структуры данных
89
Оценить вопрос
Комментарии:
Аноним
Нереально сложно
16 май 2017
Другие ответы на вопросы из темы программирование интуит.
- # Какие утверждения являются корректными?
- # На теннисном турнире Уимблдон 2011 Федерер проиграл Тсонга, Томич - Джоковичу, Лопес - Маррею, Фиш - Надалю. В полуфиналах Джокович выиграл у Тсонга, а Надаль - у Маррея. Финал выиграл Джокович. Полагая, что проигрыш рассматривается как предшествование, по результатам встреч этих 8 спортсменов укажите, сколько можно построить различных топологически отсортированных последовательностей?
- # Какие утверждения не являются справедливыми для понятия "список с курсором"?
- # Рекурсивное определение можно рассматривать как уравнение неподвижной точки . Пусть функция является решением этого уравнения. Какие утверждения справедливы для этой функции?
- # Пусть аргументом функции является множество пар целых чисел. Пусть также функция : добавляет в множество пару [0,0];если в множестве есть пара и , то в множество добавляется пара Для какой рекурсивно определенной функции , где , функция является решением уравнения неподвижной точки ?