Пусть имеется переменная отношения АГЕНТСТВО_ГОСТИНИЦА_ЦЕНЫ {АГЕН_НОМ, АГЕН_АДРЕС, ГОСТ_НОМ, ГОСТ_АДРЕС, ГОСТ_КЛАСС, ГОСТ_ЦЕНЫ, АГЕН_ЦЕНЫ}. Значениями атрибута АГЕН_НОМ являются уникальные номера туристических агенТств, АГЕН_АДРЕС – адрес данного агентства, ГОСТ_НОМ – уникальный номер гостиницы, ГОСТ_АДРЕС – адрес гостиницы, ГОСТ_КЛАСС – номер класса гостиницы, ГОСТ_ЦЕНЫ – информация о ценах на номера данной гостиницы, АГЕН_ЦЕНЫ – информация о ценах агентства для бронирования номеров в данной гостинице. Туристическое агентство может бронировать номера в разных гостиницах, агентство может иметь несколько адресов. У любых двух гостиниц одного класса один и тот же прайс-лист. Любое агентство назначает один и тот же размер комиссионных за бронирование номеров в гостиницах одного и того же класса. Какая из следующих декомпозиций является корректной и приводит к проекциям, находящимся в третьей нормальной форме?

Правильный ответ:

• # Что является результатом операции NULL * 0?
• # Пусть имеется отношение INTEGER {A}, домен атрибута которого содержит множество целых чисел от 1 до n, а тело состоит из унарных кортежей, значения которых – допустимые целые числа, делящиеся на 15. Каким будет тело результата операции <NOT> INTEGER?
• # Пусть имеется отношение r {A, B, C, D}, и задано множество функциональных зависимостей S = {A →​ B, AC →​ BD, B →​ AD}. Какое множество функциональных зависимостей является минимальным покрытием S?
• # В отношении r {A, B, C} выполняется FD A →​ B. Как в этом случае можно трактовать лемму Фейджина?
• # Пусть между типами сущности A и B имеется связь “многие ко многим”. Во что отобразится эта связь при переходе к реляционной схеме с соответствующими таблицами A и B?