Главная /
Введение в модель данных SQL /
Пусть имеются следующие два определения индивидуальных типов: CREATE TYPE EMP_NO_I AS INTEGER FINAL; CREATE TYPE EMP_NO_C AS CHAR(6); Значениями обоих типов являются номера служащих, но в первом случае для представления номеров используются целые числа (п
Пусть имеются следующие два определения индивидуальных типов:
Значениями обоих типов являются номера служащих, но в первом случае для представления номеров используются целые числа (по всей видимости, натуральные целые), а во втором – строки символов, изображающие натуральные числа. Предположим, что в таблице T1
определен столбец EMP_NO_1
типа EMP_NO_I
, а таблице T2
– столбец EMP_NO_2
типа EMP_NO_C
. Требуется выполнить эквисоединение таблиц T1
и T2
по значениям столбцов EMP_NO_1
и EMP_NO_2
. Какие из приводимых ниже выражений являются правильными?
Правильный ответ:
Сложность вопроса
15
Сложность курса: Введение в модель данных SQL
81
Оценить вопрос
Комментарии:
Аноним
Если бы не эти ответы - я бы не осилил c этими тестами интуит.
03 апр 2020
Аноним
Зачёт в студне отлично. Лечу в клуб отмечать победу над тестом интут
01 сен 2019
Другие ответы на вопросы из темы базы данных интуит.
- # Пусть имеются четыре мультимножества M1, M2, M3 и M4, содержащие общий элемента a, причем в мультимножестве M1 содержится n дубликатов a, в мультимножестве M2 – m дубликатов a, в мультимножестве M3 – k дубликатов, а в мультимножестве M4– p дубликатов. Сколько дубликатов элемента a будет содержаться в результате операции (M1 INTERSECT M2) MINUS (M3 UNION M4)?
- # Пусть имеется следующее дерево: [Большая Картинка] Какой из следующих обходов этого дерева является обходом в глубину?
- # Пусть V – это некоторое представление, допускающее операции обновления и определенное c разделом WITH LOCAL CHECK OPTION. Предположим, что представление V определено над некоторым представлением V1, которое определено без раздела WITH CHECK OPTION. В каких из перечисленных ситуаций система может отвергнуть какую-либо операцию обновления V?
- # Пусть одновременно выполняются три транзакции: T1 = (ST1(c), SPT1(spn1), IT1(c), DT1(c), ST1(c), RBT1(spn1), COMMITT1), T2 = (ST2(c), SPT2(spn2), UT2(c), ST2(c), RBT2(spn2), COMMITT2), T3 = (ST3(c), COMMITT3). Какие из указанных ниже реальных последовательностей выполнения операций соответствуют уровню изоляции SERIALIZABLE?
- # Что означает отсутствие reference_type_specification в определении максимального структурного UDT?